東京大学高齢社会総合研究機構が開発した研修教材に基づき、千葉県地域医療再生基金による支援を得て実施しています。

医師、歯科医師、歯科衛生士、看護師、保健師、介護支援専門員、認定調査員、薬剤師、理学療法士、作業療法士、介護福祉士、社会福祉士、MSW、精神保健福祉士、行政職員等

＜本サイト掲載の資料＞
領域別セッション：がん緩和ケア
＜都道府県リーダー研修の資料＞
在宅医療連携拠点事業の目的と拠点の役割、多職種連携協働の今日的意義とグループワークの進め方、多職種連携に関する事例検討
＜地域オリジナルの資料＞
訪問診療の実際、これから在宅医療に取り組むにあたって、浦添在宅医療ネットワークの活動

• 医師間の連携体制が整えば一人ひとりの医師の負担軽減が図れると思った。（介護職）
• 在宅医療が求められる背景がわかった。多職種と協力していかなければならないと再確認した。（看護師）
• 想像していたより高度な医療機器が訪問診療で活用されていることに驚いた。訪問診療に対するイメージが変わった。（行政職員）
• 在宅医療はやりがいのある仕事と思える。またやり方がわかった気がする。まったくできないことでもなさそうである。（医師）
• とても濃い内容の研修だった。今後在宅医療を希望する方は増えていくと思われるので、早く拠点の事業を広げてほしいし、広げなくてはと思う。（社会福祉士）

• 多職種連携協働（IPW）の重要性と共に医師の責任の重要性を改めて実感した。（医師）
• グループ討論では、他の職種から医師に対して求めるいくつかの項目で今まで、全く考えなかったような問題点があり、考える機会となった。（医師）
• 在宅医療は現実的な必要性も含め、十二分にやりがいのある医療分野だと思う。（医師）
• 歯科医師として在宅医療の一役になればと思うことができた。（歯科医師）
• 他職種の方とお話が出来て（訪問看護師さんの思い、ケアマネさんのジレンマなど）他職種の方を理解する機会となった。（病院看護師）
• グループワークなどで多職種の連携の大切さを再認識できた。（医師、歯科医師、訪問看護師、薬剤師、介護支援専門員、地域包括支援センター職員）

• 現在診ている患者も、いずれは在宅で診ることが予測されるため、そのための準備をしたいと思った。 （医師）
• なぜ今在宅医療が必要なのかがわかった。（介護支援専門員）
• 症例を具体的に説明してもらい理解できた。イメージしやすかった。 （看護師）